~launchpad-pqm/launchpad/devel

Viewing all changes in revision 8687.15.22.

  • Committer: Karl Fogel
  • Date: 2009-06-30 16:56:07 UTC
  • mto: This revision was merged to the branch mainline in revision 8960.
  • Revision ID: karl.fogel@canonical.com-20090630165607-mzqc2e916ldk8gch
Add the copyright header block to the remaining .py files.

Note that in scripts/ftpmaster-tools/archive-integrity-check.py and
scripts/ftpmaster-tools/remove-package.py, the copyright looks like it
changes ownership in this commit.  Mostly it doesn't (the old notices
were wrong), and in the one case where it might, we have permission
from the old owner.  These IRC conversation excerpts from 30 June 2009
with James Troup (elmo) clarify:

  <kfogel> elmo: scripts/ftpmaster-tools/archive-integrity-check.py is
           copyright you and has no license header :-).
  
  <kfogel> elmo: may we license it under the GNU AGPLv3?
  
  <elmo>   kfogel: it's company copyright, do as you like

  <elmo>   feel free to assume anything else you found that says
           james.*@canonical.com is the same
  
  <kfogel> some of them say a different address
  
  <kfogel> should I assume same for them?
  
  <elmo>   nah, the james@nocrew.org stuff is dak
  
  <kfogel> ok
  
  <kfogel> remove-package.py has both addresses, for different dates...
  
  <kfogel> # General purpose package removal tool for ftpmaster
  
  <kfogel> # Copyright (C) 2000, 2001, 2002, 2003, 2004, 2005  James
           Troup <james@nocrew.org>
  
  <kfogel> # Copyright (C) 2006  James Troup <james.troup@canonical.com>
  
  <elmo>   yeah
  
  <elmo>   I was justliooking at that
  
  <elmo>   AFAICS the only code left that comes from dak is all mine
  
  <kfogel> We don't necessarily have to change the copyright owner, as
           long as we can know it's under a free license.  But right
           now, that file doesn't give any license, is all.
  
  <elmo>   so you can ignore the james@nocrew.org copyright 
  
  <kfogel> ah great
  
  <kfogel> okay
  
  <kfogel> so then I will replace with Canonical copyright?
  
  <elmo>   sure
  
  <kfogel> thanks

expand all expand all

Show diffs side-by-side

added added

removed removed

Lines of Context: